******中学新建项目施工图设计评标报告公示
（一）基本情况和数据：
（1）工程名称：******中学新建项目施工图设计
（2）建设地点：东莞市高埗镇创兴中路
（3）建设单位：东莞市高埗镇工程建设中心
******有限公司
（5）建设规模：本项目总用地面积为46087.76平方米，其中北地块为26506.15平方米，容积率2.3；南地块为19581.61平方米，容积率1.0。总建筑面积约88664.15平方米，最大建筑高度69米。本项目拟建一所60班初中，满足3000学生使用，包括综合教学楼、办公楼、宿舍楼（含学生宿舍和教师宿舍）、食堂、体育馆和地下室停车场，南北地块以架空连廊连接，除本地块本身的人防要求外，同时解决同区域的人防面积1639.32平方米。项目估算总投资暂定为51200万元，其中工程建安费用暂定为33931.52万元（限额设计，具体项目投资额、建设规模及内容以相关批复文件为准）。
（7）项目投资金额：项目估算总投资暂定为51200万元，其中工程建安费用暂定为33931.52万元（限额设计，最终金额以相关批复文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：******中学新建项目设计包括：施工图设计（含深化设计和设计变更）、施工现场配合、配合竣工图编制、建筑信息模型（BI******消防、暖通、防雷、电梯、人防、钢结构、幕墙、装饰装修、红线内室外配套（含管网、道路、绿化、停车场等）、与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、节能设计、基坑支护设计、绿色建筑设计、海绵城市设计、装配式设计、日照分析、中水系统。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。负责设计阶段中所需的专家评审、会务等。本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：二星级。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。。
******委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录：
1、2025年04月21日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开投标会。
2、参加投标单位共4家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共0家。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标人解密成功，0家投标单位未解密。
4、通过资格审查及解密成功的投标单位共4家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、开标会到会各方均无异议。
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
（五）废标情况说明：无废标的情况。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
******委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路（构思） | 15 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大于100页扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述评审分项各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业类似业绩 | 3分 | 投标人2020年1月1日至今承接过建筑面积大于等于7万平方米的房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得1分； 本项最高得3分。 注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。②有效业绩需提供中标通知书（如有）或合同关键页（能反映设计建筑面积等主要内容和合同双方盖章页）。③若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有效证明材料复印件作为评审依据。 |
2 | 企业业绩获奖 | 7分 | 投标人2020年1月1日至今承接的房屋建筑工程项目设计业绩： （1）获得省级（或以上）建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1.5分； （2）获得市级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分，本分项最高得4分； 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会） 或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需 提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只 计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有获奖材料复印件作为评审依据。 |
3 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 5分 | 1、项目设计总负责人：（1分） ①具备工程类高级工程师(或以上)职称； ②2020年1月1日至今作为设计负责人负责过的房屋建筑工程项目设计业绩,获得市级（或以上）建设行政主管部门或或行业协会（学会）颁发奖项的，得0.5分。 本小项最高得1分。
2、建筑专业负责人：（1分） ①具备工程类高级工程师(或以上)职称； ②2020年1月1日至今负责过的房屋建筑工程项目设计业绩，获得市级（或以上）建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，得1分。 本小项最高得1分。
3、结构/给排水/电气/暖通/造价/装饰装修专业负责人：（3分） （1）结构专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以 上)职称担任的，得0.5分。 （2）给排水专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或 以上)职称担任的，得0.5分。 （3）电气专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以 上)职称担任的，得0.5分。 （4）暖通专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得0.5分。 （5）造价专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以 上)职称担任的，得0.5分。 （6）装饰装修专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得0.5分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会） 或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需 提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只 计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有获 奖材料复印件作为评审依据；⑤若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分。 |
5 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指 / ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
（七）经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | ******有限公司 | 通过 | 72.95 | 通过 | 10.5 | 0 | 83.45 | 1 |
2 | 投标单位2 | ******有限公司 | 通过 | 65.74 | 通过 | 9.5 | 0 | 75.24 | 3 |
3 | 投标单位3 | ******有限公司 | 通过 | 67.36 | 通过 | 15 | 0 | 82.36 | 2 |
4 | 投标单位4 | ******有限公司 | 通过 | 64.73 | 通过 | 10.5 | 0 | 75.23 |
|
（八）经评审的投标人排序：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
（九）推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
