哈尔滨市第二医院医疗设备维保服务中标（成交）结果公告-隆昌市今日招标-隆昌市招标采购信息服务平台

哈尔滨市第二医院医疗设备维保服务中标（成交）结果公告

信息来源： ******[查看]

|地区：黑龙江

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：黑龙江

源发布时间：2025-07-30

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

一、项目编号：[230101]ZTGC[GK]******

二、项目名称：医疗设备维保服务

三、采购结果

合同包1(放射科设备维保):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	哈尔滨经开区南岗集中区湘江路90号10号楼511室	248,000.00元

合同包2(新DSA维保):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	四川省成都市成华区龙潭路9号1栋1单元16层1号	960,000.00元

合同包5(透析室血液透析机维保):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限责任公司	黑龙江省哈尔滨市松北区雪花路汇宏金融港2号楼1303室	99,400.00元

四、主要标的信息

合同包1(放射科设备维保):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	医疗设备维修和保养服务	放射科设备维保	对飞利浦乳腺钼靶设备(MicroDose SI Universal)、飞利浦DR设备(DigitalDiagnost Release 3 .1)所有软硬件提供维保服务，每年1次保养。	1期：乙方对维保设备进行维修保养服务，维保期内按服务技术要求提供维保服务并保证设备正常使用。	自签订合同之日起3年（并采用“1+1+1”合同管理模式），合同一年一签，第二年或第三年视单位预算安排及供应商履约情况决定是否续签。	乙方对维保设备进行维修保养服务，维保期内按服务技术要求提供维保服务并保证设备正常使用。	248,000.00

合同包2(新DSA维保):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	医疗设备维修和保养服务	新DSA维保	对飞利浦Azurion 7M20设备提供包含球管、探测器、高压等高值备件的整机全保服务，第三方产品除外。维保服务有效期内，采购人正常使用设备前提下，保修包含的备件发生损坏，所涉及的备件费用、人工费用、交通差旅费等各项费用均由我公司承担。	1、球管要求：保修服务期内如果球管出现故障，更换全新球管，拟供球管是全新或是符合国家质控标准的合格产品；且我司提供书面承诺书，承诺维修中所更换的球管为原厂生产全新球管。2、人员要求：我司配备专业血管机维修工程师4名，提供该设备制造商培训认证的有效期内的技术资质证书。并且配备血管机临床应用培训工程师1名，提供该设备制造商培训认证的有效期内的技术资质证书。3、保养要求：我司为设备提供每年两次高级维护保养服务，且保养服务需做好记录，包括但不限于设备清洁、性能测试及校准等。	自签订合同之日起3年（并采用“1+1+1”合同管理模式），合同一年一签，第二年或第三年视财政预算安排及供应商履约情况决定是否续签。	我司对维保设备进行维修保养服务，维保期内按服务技术要求提供维保服务并保证设备正常使用。	960,000.00

合同包5(透析室血液透析机维保):

******有限责任公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
5-1	医疗设备维修和保养服务	透析室血液透析机维保	透析室血液透析机维保	满足招标文件所有要求	自签订合同之日起 3年（并采用“1+1 +1”合同管理模式），合同一年一签，第二年或第三年视财政预算安排及供应商履约情况决定是否续签。	满足国家及行业现行标准	99,400.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

刘茁实（采购人代表）、赵春芝、韩冰、阎炳全、左欣

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		项目代理服务费按参照原国家计委价格[2002]1980号文件及计算后下浮20%收取，每标包代理费不足5000元，按5000元收取。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	放射科设备维保	0.5	中标（成交）供应商
2	新DSA维保	1.152	中标（成交）供应商
5	透析室血液透析机维保	0.5	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(放射科设备维保):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	82.80	2.00	10.00	94.80	248,000.00	248,000.00	1	1
******有限公司	通过	通过	76.80	0.00	8.92	85.72	278,000.00	278,000.00	2	2
******有限公司	通过	通过	59.60	4.00	8.32	71.92	298,000.00	298,000.00	3	3

合同包2(新DSA维保):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	85.60	1.00	10.00	96.60	960,000.00	960,000.00	1	1
******有限公司	通过	通过	84.40	0.00	9.95	94.35	965,000.00	965,000.00	2	2
******有限公司	通过	通过	83.20	0.00	9.87	93.07	973,000.00	973,000.00	3	3

合同包5(透析室血液透析机维保):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限责任公司	通过	通过	86.00	10.00	96.00	99,400.00	99,400.00	1	1
******有限公司	通过	通过	84.40	9.96	94.36	99,800.00	99,800.00	2	2
******有限责任公司	通过	通过	76.20	9.96	86.16	99,780.00	99,780.00	3	3